• Автор:
  • Зилонов Михаил Олегович
  • Соавторы:
  • Шилов Дмитрий Александрович, начальник ОТК ПНФ «ЛГ автоматика», Черненко Владимир Сергеевич, руководитель сервисной службы ПНФ «ЛГ автоматика»

ЛГ автоматика, ПНФ. Зилонов М.О. Вопросы использования зарубежных стандартов в свете действующих российский ГОСТов

ЛГ автоматика, ПНФ. Зилонов М.О. Вопросы использования зарубежных стандартов в свете действующих российски...

В настоящее время на современном российском рынке складывается такая ситуация, когда отечественные производители при участии в тендерах на территории России сталкиваются с большим количеством проблем. При этом особую важность приобретает установление соответствия между отечественными и импортными стандартами, ведь ряд отечественных ГОСТов предъявляет более жесткие требования к проведению испытаний, чем подобные стандарты зарубежных стран. Таким образом, игнорирование отечественных стандартов в угоду западных может привести к снижению качества и надежности оборудования.

Проблемы импортозамещения

Сегодня, несмотря на усиливающееся санкционное давление, отечественные производители, выпускающие трубопроводную арматуру, сталкиваются с различными барьерами в разных секторах экономики, сдерживающими развитие производства. Другими словами, импортозамещения «пробуксовывает».

Одной из причин этого является лоббирование лицензиарами интересов импортных производителей. Лицензиары часто связаны договорными обязательствами с иностранными фирмами, поэтому даже не рассматривают возможность применения отечественного оборудования. Такое положение дел в производственной сфере неприкрыто работает на руку иностранным производителям, активно сдерживая развитие отечественных производственных компаний, делая их заведомо неконкурентноспособными.

Приведем такой пример. Одна ведущая американская компания, работающая на шельфе на территории Российской Федерации, предъявляет к поставщикам требование об использовании оборудования, подтвержденного международными стандартами и имеющего опыт эксплуатации в компании не менее 15 лет. Очевидно, что любой отечественный производитель под данные параметры не попадает, т. к. этим требованиям соответствует только импортное оборудование.

Вторая причина связана с использованием в тендерах на территории России в первую очередь импортной нормативной базы и игнорированием отечественных стандартов, отсутствием соответствия между отечественными и зарубежными стандартами.

При этом напомним, что в случае поставки отечественного оборудования в Европу для осуществления процедуры требуется предоставить большой объем документов, подтверждающих возможность его применения на территории европейского государства. Причем российские стандарты там не применимы, что влечет за собой таможенное ограничение экспорта.

Соответствие отечественных и импортных стандартов

Для решения указанных проблем необходимо введение соответствия отечественных и импортных стандартов, чтобы проектировщики и производители ориентировались в выборе оборудования, применении материалов, подходах к приемо-сдаточным испытаниям, определении специализированных требований и т. д.

Необходимо на законодательном уровне предусмотреть соответствующее заполнение опросных листов или технических заданий, по которым российские проектировщики, работающие с лицензиарами, учитывали бы зарубежные требования, но адаптировали их под применение отечественных ГОСТов. Требовать от производителя на территории России соответствия зарубежным стандартам в условиях санкций – некорректно.

Теоретически отечественная производственная компания может получить подтверждение работоспособности оборудования согласно американской или европейской системам стандартов. Но говорить о получении сертификата в условиях санкций, в сложившейся политической и экономической ситуации не целесообразно.

С начала текущего десятилетия в нашей стране существуют стандарты, которые объединяют российские требования (перешедшие с советских времен) с иностранными. Например, стандарт на герметичность затворов трубопроводной арматуры. Ранее это были: для отсечных клапанов – ГОСТ 9544; для регулирующих клапанов – ГОСТ 23866, а иностранные стандарты – ANSI 16.104-1976, API 6D, API 598, EN 5208 и т. д. На данный момент в РФ используется стандарт ГОСТ 9544-2015, который разработан с учетом российских и зарубежных требований. Однако подход к проведению испытаний у нас отличается: испытание по ГОСТ для отсечных клапанов предполагает подачу давления, превышающего номинальное давление клапана на 10 %, а по ANSI – подачу рабочего давления среды. Существует принципиальная разница в методах испытания герметичности по ГОСТу и стандарту МЭК 534 – в МЭК уровни герметичности, как и в ГОСТ для отсечных клапанов, имеют буквенное обозначение. Класс «В», по МЭК, имеет границу герметичности такую же, как класс «II», по ГОСТ, для регулирующих клапанов, т. е. 0,5 % от условного расхода.

Учитывая вышесказанное, достаточно трудно воспринимать предъявляемые порой требования предоставления сертификата соответствия американского сообщества API 6D.

Отечественный стандарт норм герметичности затворов устанавливает более жесткие требования к проведению испытаний, чем подобные стандарты зарубежных стран. В связи с этим заставлять производителя соответствовать западным стандартам, значит, занижать качество и надежность оборудования.

Интеграция западных норм прослеживается и в стандартах на фланцы. Вместо привычных исполнений фланцев 4-5 («шип-паз») или 2-3 («выступ-впадина»), прописанных в ГОСТ 33259-2015, в ход вступают латинские обозначение фланцевых исполнений «E», «F», «D», «C» и т. д. В основном объеме присоединительные размеры сохранились, однако в исполнении «J» (ранее исполнение 7) принципиально изменены размеры и формы (прокладка овального сечения изменена на восьмигранное).

Также существует принципиальная разница российского подхода к выбору номинального давления (PN) корпуса клапана и подхода ANSI. Отечественный подход – это выбор конструкции с запасом прочности, а ANSI подход – это выбор конструкции, исходя из рабочих параметров. Таким образом, при одних и тех же рабочих параметрах номинальное давление на клапанах будет разным.

Для оценки показателей надежности оборудования введен ГОСТ Р МЭК 61508-2-2012, который определяет вероятность отказа технических изделий и систем. Стандарт унифицирует употребляемую терминологию, задает единообразный подход к расчету показателей уровня надежности и с содержательной стороны полностью соответствует IEC61508.

Главным достоинством ГОСТ Р МЭК 61508-2-2012 является максимальная простота расчета вероятности отказа системы, когда задано основное (последовательное) соединение элементов в системе.

В ГОСТ Р МЭК 61508-2-2012 регламентируются время наработки на отказ, составляющее не более 8760 часов (календарный год), и время восстановления не более 8 часов для изделия, уровень безопасности которого декларируется. Данный стандарт разработан на основе европейского IEC 61508.

Обращаем внимание, что европейский производитель самостоятельно подтверждает безотказность работы оборудования выпуском декларации на производимый продукт, нигде его не регистрируя, а в законодательстве РФ данная процедура подтверждается государственным органом по техническому надзору, т. е. сертификатом соответствия и декларацией.

Очень распространена ссылка на стандарт NACE, но данный стандарт ограничен в применении и устанавливает требования к материалам, а не к оборудованию. Сравнивая коррозионную стойкость и стойкость материала к избыточному содержанию сероводорода (более 6 %), необходимо отметить, что это не связанные между собой понятия. Однако это не учитывается при выставлении требований. При повышенном содержании сероводорода важна стойкость к сульфидному растрескиванию материала, поэтому ссылаться на стандарт NACE при использовании на воде, воздухе, паре или другой не агрессивной среде – это нонсенс! Но в настоящее время сплошь и рядом требуется применение стандарта NACЕ, даже в тех случаях, когда в этом нет необходимости. Это становится одним из оснований для отстранения производителей от участия в тендерах.

Если в редакциях российских и иностранных стандартов еще имеются, пусть и незначительные, разночтения, то остаются неясными особые требования применения импортных марок сталей. При проектировании и модернизации установок необходимо ориентироваться на наши стандарты – ГОСТы. На данный момент существует возможность изготовления изделий из сталей зарубежного производства. Мы считаем эту позицию данью неповоротливости отечественных проектировщиков, которые, например, вместо того, чтобы написать сталь 95Х18 (рекомендована для применения в нефтегазовой отрасли отечественными нормативными документами), требуют применения стали 440С, которая, по сути, является прямым аналогом. Часто указанные замечания по техническим требованиям (в опросных листах) являются основанием для снятия с тендера. На наш взгляд, это недопустимо.

Несмотря на развивающуюся программу импортозамещения и непрекращающееся международное давление на Россию, до сих пор существуют тендеры, в которых прописаны требования только для импортного оборудования не с точки зрения технических параметров, а именно маркировки. Например, тендеры, в которых прописан тип оборудования той или иной западной фирмы-производителя. ПНФ «ЛГ автоматика» участвовала в таком тендере (т. к. технические характеристики оборудования идентичны), но из-за несоответствия маркировки оборудования была снята с торгов. В рамках сложившейся ситуации это выглядит прямым саботажем.

Справедливости ради отметим, что встречаются случаи, когда крупные компании-заказчики пресекают спекуляцию проектировщиков или отдельных лиц, участвующих в скрытом лоббировании импортного оборудования, путем необоснованного применения тех или иных стандартов, которые для отечественного производителя либо недоступны, либо невыполнимы.

О псевдопроизводителях

По мере расширения импортозамещения и продвижения на рынке отечественных производителей, выпускающих оборудование, необходимо отсечь псевдопроизводителей. Первыми в этой категории выступают так называемые изготовители «шильдиков». И здесь нельзя не заметить ту огромную разницу, существующую между реальными производителями и теми, кто изготавливает «шильдики». У компании-производителя наряду с собственным производством существует современная служба ОТК с лабораториями и испытательными стендами, позволяющая отслеживать качество выпускаемых изделий на всех этапах производства. На сегодняшний день производитель промышленного оборудования не может обойтись без собственной сервисной службы, которой у псевдопроизводителя нет.

В стандарте ANSI есть понятие – ремонтовосстанавливаемость. У псевдопроизводителя часто отсутствует даже ЗИП, а на выезд сервисного инженера для ремонта или технического обслуживания оборудования под чужой «биркой» может потребоваться до трех месяцев. При выборе поставщика потребитель должен обращать внимание на такой немаловажный фактор, как наличии сервисной службы.

Вторую категорию псевдопроизводителей нужно рассматривать с точки зрения мимикрии. Они также ничего не производят сами, а привозят оборудование с Запада или из Азии, но, несмотря на это, аттестовываются как отечественное производство.

Также немаловажное значение имеет размер производственных площадей. Например, если компания заявляет, что имеет собственное производство и участвует в тендерах на диаметры клапанов 300-500 мм, арендуя при этом площади 1500-2000 м2, что, по современным меркам, соответствует небольшому складу, – это абсолютно абсурдное явление.

В свете вышеизложенного становится понятно, что выявить реальные возможности поставщика достаточно легко, а отделить псевдопроизводителей от истинных производителей еще проще, для этого достаточно одной инспекционной проверки, а такие возможности у крупных компаний-заказчиков на сегодняшний день имеются.

Сегодня многие импортные компании склонны считать, что они открывают российское производство. Для более детального понимания рекомендуем в этой связи оценивать в составе готового изделия долю элементов, произведенных в России и завезенных.

Резюмируя все вышеизложенное, отметим, что часто отечественных производителей незаслуженно игнорируют на тендерных площадках. В связи с этим необходимо, чтобы технические требования были приведены к единому знаменателю и предоставляли равные возможности для всех участников тендера, открывая дорогу отечественному оборудованию.

Размещено в номере: «Вестник арматуростроителя», № 1 (50) 2019
Материалы других разделов по тегу ГОСТ

Новости по тегу ГОСТ

Статьи по тегу ГОСТ

  • Стандарты API зависимость или благо для российских промышленников и потребителей Стандарты API зависимость или благо для российских


    На сегодняшний день параметры мирового рынка нефтяного оборудования, в особенности трубопроводной нефтегазовой арматуры, задают его крупнейшие заказчики – транснациональные компании Shell, Total, Газпромнефть, Роснефть, Лукойл, Petrobras и другие....
  • Синькова М. С новым ГОСТом или Мысли вслух о том, что несет нам новый ГОСТ 33259 Синькова М. С новым ГОСТом или Мысли


    2017 год. В силу вступает новый ГОСТ 33259-2015 Фланцы арматуры, соединительных частей и трубопроводов на номинальное давление PN 250. Вступивший в силу 1 апреля стандарт поставил в затруднительное положение арматуростроителей, работавших ни много ни...
  • Межгосударственный стандарт. Арматура трубопроводная. Краны шаровые стальные цельносварные для водяных тепловых сетей. Общие технические условия Межгосударственный стандарт. Арматура трубопроводная. Краны шаровые стальные


    Настоящий стандарт распространяется на шаровые краны стальные цельносварные с плавающей пробкой, применяемые в качестве запорной арматуры для водяных тепловых сетей с ручным и механизированными приводами....
  • Е. И. Калинин. Как подобрать предохранительный клапан Часть I I . Начало – в Вестнике арматуростроителя № 2 30 2016 Е. И. Калинин. Как подобрать предохранительный клапан


    В прошлый раз мы разобрались с тем, для чего нужно подбирать предохранительный клапан и какие формулы при этом используются, а также познакомились с элементами этих формул. По-моему, там все не так уж и сложно. Во второй части статьи я бы хотел рассм...

Интервью по тегу ГОСТ

Журнал Вестник Арматуростроения
Заводы 30 Стандартизация 46 Газ.Нефть.Технологии УФА 14 ЗАО РОУ 24 Вестник арматуростроителя 55 НПО Регулятор 13 Тулаэлектропривод 29 импортозамещение 26 видеорепортаж 60 Ямал СПГ 12 НПАА 34 ОМК 99 Северный поток 10 Теплоснабжение 26 Ремонт и реконструкция 46 Нефтепереработка 18 Инвестиции 49 Запорная арматура 81 Сертификация 94 Фобос 11 Тяньваньская АЭС 10 Нефтегаз-2016 11 Регулирующая арматура 25 Запорно-регулирующая арматура 36 Транснефть 112 Красный Котельщик 11 Патенты 13 Импортозамещение 143 Газпром 197 Награды 26 Аудиты 15 Шаровые краны 132 Клапаны 66 Трубы 69 Новинки и разработки 100 Тендеры и закупки 26 Модернизация производства 86 Контроль и испытания 24 Газ 39 Новое строительство 53 Выставки 41 Обучение и кадры 16 Автоматизация 44 Локализация 31 НИОКР 36 Теплоэнергетика 19 Инновации 39 Международное сотрудничество 84 СПГ 35 Приводы 45 Нефтегаз 53 Новинки 63 посещение предприятий 19 КТОК 28 Нефть и газ 113 Экология 15 Насосное оборудование 54 Сила Сибири 22 РАВВ 14 ТЭЦ 18 Нефтехимия 10 Армалит 36 ЧТПЗ 93 АДЛ 69 ТЭКО-ФИЛЬТР 31 Сумское НПО 30 РОСТРАНСМАШ Трейд 11 РТМТ 36 РЭП Холдинг 16 ГОСТ 15 ОМЗ 27 Сплав 22 Станкомаш 10 Белэнергомаш-БЗЭМ 18 АЭМ-технологии 18 Бологовский арматурный завод 10 Роснефть 49 Темпер 25 Курганский арматуростроительный кластер 15 ЖКХ 25 АУМА 47 Ижнефтемаш 18 Ивано-Франковский арматурный завод 19 «АДЛ» 36 Трубная металлургическая компания 41 МК Сплав 123 Новомет 11 Завод Трубодеталь 21 АЭС 47 задвижки 16 ОМЗ-Спецсталь 17 ДС Контролз 24 ARMTORG 12 выставка 165 Москва 29 МашСталь 12 арматура 37 ЦКБА 13 Арматурные истории 13 МосЦКБА 12 трубопроводная арматура 737 Danfoss 133 клапан 12 БКЗ 41 Барнаульский котельный завод 41 литье 26 Судостроение 14 Astin BGM Group 12 Астин 10 ЦНИИТМАШ 17 нефть 46 Данфосс 156 Саранский приборостроительный завод 13 Санкт-Петербург 18 KSB 37 Задвижки 39 Camozzi 15 БАЗ 19 Волгограднефтемаш 47 Омский НПЗ 14 Томская электронная компания 10 ТЭК 10 Ростовская АЭС 15 шаровой кран 16 БРОЕН 11 Итоги года 32 Росатом 94 Атомэнергомаш 61 Индустриальный парк 11 Минпромторг 27 ОЗНА 14 Завод Водоприбор 11 запорная арматура 26 Константа-2 10 Уральский турбинный завод 10 ООО Паровые системы 14 Россия 33 Уралхиммаш 18 Индия 10 Emerson 56 Пензтяжпромарматура 26 AUMA 24 «РусГидро» 11 «Конар» 16 ООО «Приводы АУМА» 47 Корпорация «Сплав» 31 ООО "Темпер" 17 ARAKO 13 АБС ЗЭиМ Автоматизация 81 «Трубодеталь» 16 «Армалит» 25 НПО "Регулятор" 15 водоснабжение 30 Hawle 23 Татнефть 11 ТМК 55 Гусар 37 Metso 17 ПОЛИПЛАСТИК 25 ТермоБрест 52 НПФ КРУГ 12 Росстандарт 20 НПО ГАКС-АРМСЕРВИС 36 Курганская область 33 стандарты 12 ООО «РТМТ» 30 «ПРИВОДЫ АУМА» 22 Энергомашкомплект 13 модернизация 66 Арматурный Завод 12 ВМЗ 33 Росводоканал 16 Первоуральский новотрубный завод 15 Трубодеталь 14 НОВАТЭК 21 LD 41 НПО ГАКС Армсервис 13 Благовещенский арматурный завод 20 Водоприбор 15 ФРП 11 АЭМ - технологии 13 Петрозаводскмаш 17 США 12 рынок 16 Транснефть – Диаскан 15 ПромАрм 25 Valve Industry Forum & Expo 10 Honeywell 12 ФАС 11 АБС Электро 44 Газ. Нефть. Технологии 45 испытательные стенды 13 гидравлические испытания 10 ГУП ТЭК СПб 21 ПТПА 22 ПРИВОДЫ АУМА 42 электроприводы 89 Курган 26 Тюмень 15 теплообменник 11 Дайджест арматуростроителя 136 СПД БИРС 11 промышленность 14 предохранительные клапаны 16 ГЕАЗ 20 электропривод 16 Реком 12 Китай 28 дисковые затворы 14 газовое оборудование 11 Самараволгомаш 14 Курганский арматурный завод 16 НПП ТЭК 13 Силовые машины 26 форум 24 VALTEC 41 семинар 34 ЗапСибНефтехим 26 Магнитогорский металлургический комбинат 27 ММК 31 Северсталь 20 Тяжпромарматура 20 ПАО Татнефть 10 Заметки редактора 49 Armtorg 51 сильфонные компенсаторы 13 GRUNDFOS 25 ГРУНДФОС 22 Авангард 11 Арматуростроитель года 18 ARMATURY Group 13 Иран 11 электроэнергетика 12 металлургия 25 газопровод 32 нефтегазовая отрасль 40 машиностроение 46 итоги 32 КОНАР 29 фитинги 13 трубы большого диаметра 10 конкурс 40 ГАКС-АРМСЕРВИС 30 производство 31 ИФАЗ 24 HEAT&POWER 19 Ижорские заводы 20 Астима 13 СИБУР 47 Нововоронежская АЭС 2 15 Хавле Индустриверке 14 Сумское машиностроительное научно-производственное объединение 22 тендер 13 реконструкция 11 дисковые поворотные затворы 11 интервью 85 юбилей 27 автоматизированные системы управления 10 обзор 14 ПКТБА 16 испытания арматуры 15 ПНТЗ 11 РОУ 33 Редукционно-охладительные установки 34 регулирующие клапаны 21 Турция 15 банкротство 14 аудит 35 ЧелябинскСпецГражданСтрой 25 экспорт 21 СеверМаш 11 Белорусская АЭС 20 нефтепровод 25 Хавле 13 литейное производство 50 оборудование 25 рейтинг 19 Арзамасский приборостроительный завод 25 РАСКО 23 НПФ РАСКО 30 обучение 28 KSB Group 16 Челябинск 14 обратные клапаны 17 ЧЗЭМ 33 аккредитация 19 атомная промышленность 13 Temper 12 НТА-Пром 15 газовая отрасль 18 Петербургский Международный Газовый Форум 25 Заметки главного редактора 15 Белэнергомаш 27 ГК Авангард 10 Старооскольский арматурный завод 21 Uni-Fitt 11 Контур 11 вебинар 13 фильтры 15 МЗТА 17 конференция 89 Северный поток 2 26 Загорский трубный завод 22 ЗАО "ДС КОНТРОЛЗ" 12 Эмерсон 27 АО «ОКБМ Африкантов» 14 ГК Римера 31 Уплотнения 10 Метран 14 Казахстан 20 Денис Мантуров 13 затворы 22 Транснефть-Сибирь 11 сотрудничество 54 Viessmann 13 ЗиО-Подольск 18 Будущее Белой металлургии 11 Лукойл 30 WorldSkills 14 Новое производство 24 Valve World Expo 24 машиностроительная корпорация СПЛАВ 11 поставка арматуры для АЭС 12 АЛНАС 11 РИМЕРА 12 Оникс 10 Valve World Expo - 2016 10 Этерно 12 Владимир Путин 11 расширение ассортимента 18 АЭС Куданкулам 12 ремонт 18 качество 13 новинка 41 Объединенная металлургическая компания 47 Выксунский металлургический завод 17 стенд 13 WorldSkills Russia 11 ЗАО «ПГ «Метран» 10 PCVExpo 26 Криоген-Экспо 13 нефтегазовый комплекс 12 ЗАО "РОУ" 17 судовая арматура 16 история арматуростроения 13 автоматизация 14 локализация 16 HERZ 12 Группа ГМС 16 контрафакт 12 магистральный нефтепровод 14 конкурс проектов 12 Газпром нефть 12 новое оборудование 22 системы водоснабжения 10 энергоэффективность 14 маркетинг 10 шаровые краны 47 Конденсатоотводчики 10 трубопроводная арматура для АЭС 15 клиновые задвижки 11 поставка 53 теплоснабжение 10 Aquatherm Moscow 64 развитие производства 19 строительство газопровода 20 совещание 10 расширение линейки 21 производство трубопроводной арматуры 22 фланцы 13 Интергазсерт 11 семинары 22 САЗ Авангард 20 Курганхиммаш 23 Экспоцентр 12 насосные агрегаты 17 трубопроводы 38 Эго Инжиниринг 24 Группа ЧТПЗ 101 белая металлургия 15 Нефтегаз 2017 15 нефтедобыча 12 премия 13 Энергомаш (Чехов) - ЧЗЭМ 26 Атоммаш 14 Сибэнергомаш-БКЗ 12 Уфа 10 rotork 14 диагностика 10 тепловые сети 13 строительство 18 поставки трубопроводной арматуры 12 Алексей Миллер 10 обновление 19 насосы 22 Воронежский механический завод 10 соглашение 13 Металлообработка 24 технический семинар 17 соответствие стандартам 12 котлы 16 ТВЭЛ 10 Минпромторг РФ 20 трубная продукция 57 Энергетика 12 испытания 20 поставки оборудования 14 поставка оборудования 109 патент 12 ПНФ ЛГ автоматика 14 открытие производства 25 инжиниринг 12 новинки 19 криогенная арматура 18 Группа ПОЛИПЛАСТИК 11 MIOGE 19 Машиностроительная корпорация «Сплав» 25 Danfoss Drives 11 Гусевский арматурный завод «Гусар» 11 ИННОПРОМ 2017 10 Российское арматуростроение 23 ПМГФ 31 ВАРК 16 Сибдальвостокгаз 17 обучение сотрудников 25 система менеджмента качества 20 атомная отрасль 32 запорные клапаны 11 нефтяная отрасль 16 российское производство 77 Видеорепортаж с производства 15 арматуростроение 46 котельное оборудование 23 технологии 11 предохранительная арматура 10 теплообменное оборудование 11 Выставка 13 Атомная энергетика 18 трубопровод 12 сравнение конструкций 11 опыт эксплуатации 25 медиагруппа Armtorg 69 соответствие требованиям 12 международная выставка 25 доклад 10 мировое арматуростроение 25 БИРС Арматура 20 регулирующая арматура 12 АО "Атомэнергомаш" 10 Госкорпорация Росатом 11 фонтанная арматура 10 отгрузка оборудования 36 награда 20 деловая встреча 11 ЭЛЕМЕР 16 пао газпром 14 Госкорпорация "Росатом" 13 участие в выставках 50 проблемы отрасли 10 проектирование 15 новые технологии 40 сертификат соответствия 12 компания АДЛ 28 НПО «Регулятор» 13 ПАО «Газпром» 14 ГУП «ТЭК СПБ» 11 Бирс 12 СП "ТермоБрест" ООО 24 ЗАО «Тулаэлектропривод» 10 награждение 23 Нефтегаз-2018 10 Sandvik Coromant 15 поздравление 24 праздник 15 Lady арматуростроения 14 российское арматуростроение 54 сибэнергомаш 13 медиагруппа ARMTORG 29 делегация 21 трубное производство 11 YDF Valves 13 международные стандарты 13 новые разработки 105 водный форум 12 Emerson Automation Solutions 10 запорно-регулирующая арматура 16 Заводы трубопроводной арматуры 23 PCVExpo 2018 12 интервью с выставки 62 Повышение производительности труда 17 видеорепортаж с производства 52 металлоконструкции 11 фоторепортаж 22 выставки 13 российское машиностроение 10 сертификация 13 ЛГ Автоматика 17 интервью с дирекцией 36 видеорепортаж с производственной площадки 14 Белэнергомаш – БЗЭМ 20 Точприбор 13 приборостроение 11 Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения 10 ЭКВАТЭК 26 участие в выставке 134 Aquatherm Moscow 2019 22 поставка оборудования для АЭС 10 ПМГФ - 2018 17 видеообзор 18 Легенды арматуростроения 10 ЭКВАТЭК 2018 13 трубная промышленность 45 участие в форуме 21 участие в конференции 13 модернизация оборудования 15 Hartmann 10 цифровизация 20 инновационные решения 11 поставка арматуры 12 деятельность МГ Armtorg 19 Материалы конференции «Внутренняя стандартизация конечных потребителей трубопроводной арматуры. Новые разработки в отрасли арматуростроения» 12 Конкурс 10 НПП "ЭЛЕМЕР" 11 Газ. Нефть. Технологии - 2019 15 Ассоциация "Сибдальвостокгаз" 13 деятельность ARMTORG 11 Полные версии видеообзоров о выставочных проектах в арматуростроении 13 Aquatherm Moscow – 2019 15 НТС Ассоциации «Сибдальвостокгаз» 10 ЗАО «РОУ» 13 цифровые технологии 16 Полные версии видеообзоров о предприятиях трубопроводной арматуры 10